这次学乖了，一口气在新浪、博客网、和讯三个空间里同步更新，心想你封了一个，我还有俩。当时不知深浅，给三个博客分别定位，新浪主要是严肃内容，包括摘抄和原创；博客网全部是原创；和讯主要是八卦，包括原创和文摘。两个星期不到，力有不逮，把新浪那个停了，集中精力建和讯那个。玩和讯期间，我掌握了提高点击率的技巧，其实很简单，多发图片和八卦文章，不管内容严肃与否，只要题目让人浮想联翩即可。一个月左右，我在和讯的点击量就突破了三万，这个数字把俺吓坏了，如此下去，岂不成了造谣祖宗？
悬崖勒马，停止摘抄，转身在博客网和blogspot里自娱自乐，这两个多月是快乐和恬静的，学会了一些博客知识，不受干扰地写了几十篇杂文，黑白视觉的点击量也攀升到二万，就在前途光明、兴趣盎然，撸胳膊挽袖子要大展拳脚的时候，博客网抽风了，blogspot被屏蔽了。当时心态挺悲观的，怎么在中国写字就这么难呢。
好在iblog的优点逐渐被发现，博客生涯延续下来。回顾半年经历，觉得有必要对服务商进行一下评比，以便他们改进工作。
最重要的因素是速度，新浪、和讯以及俩月前的iblog都是典范，而博客网、博客中国则是反面典型。其次是稳定安全的服务器，谁能容忍服务器三天两头就瘫痪一次？排名靠前的是新浪、搜狐、msn，居中的是iblog，靠后的是一个月前的博客网。第三是宽容的审核体系，iblog、blogspot、msn排名靠前，几个月前的博客网位居中游，新浪、和讯是反面教材。后者的敏感词太严厉了，连"共产党将致力民主建设"都要审核半天，这样的博客系统，你去吗？第四是开放的技术平台，也就是技术博客们津津乐道的开源系统，blogspot、iblog排在第一档次，blogbus、msn位居中游，博客网、和讯、新浪、搜狐排在最后。
关于技术问题，我多次重申自己是个菜鸟，本不关心系统的先进性和开放性，但是在掌握了css简单技巧后，技术问题就变得重要起来。比如任由用户修改css的 blogspot让人恋恋不舍，只要有技术就能实现自己的想法，这样的优势你还担心用户的忠诚度吗？iblog可以实现blogspot大多数功能，只是操作稍麻烦一些，而采用了傻瓜式拖曳功能的新浪、msn、搜狐就太小家子气了，玩了几次就腻了，习惯自己动手的老邪不喜欢。
说到自动和手动，老邪属于保守派，我的几套胶片相机除纯机械的哈苏503外，佳能EOS1以及1N、尼康28TI也都常年设定在手动档，开过的汽车除一辆原装本田，都是手排档。
博客网的手动系统本来是喜欢的，基本满足了自己的技术水平，以为只要他恢复稳定提高速度，自己会搬回去的。但是一个不起眼的问题打消了老邪走回头路的念头，这就是博客网不支持Zoundry离线软件。
自从看到Herock"支持中文的超强Blog客户端：Zoundry" 以后，对Zoundry就再也离不开了，理由如下：第一，可以离线写作，不必忍受慢腾腾的后台操作，也不用担心发布时候文章丢失；第二，可以把博客文章导入到自己的计算机里；最重要一点是：不论你有多少博客，Zoundry都可以一键发送。老邪现在同步更新的博客有五个，都是用Zoundry写作和发送，和操作一个博客没有区别，而博客网不支持Zoundry，所以老邪不可能退回到开放前的七十年代，即便那个年代没有贪官污吏、没有卖淫嫖娼和艾滋病。
前天博客网的康康说，Google或雅虎可能收购博客网，真希望这个消息是真的，如果国内有个blogspot，中国的博客事业一定会光明起来。
最后对iblog的建议是，加快硬件投入，避免一个月前博客网的覆辙，同时尽早推出css说明书，这两项工作远比烧钱发广告更有效果。至于已经系统升级的老东家博客网，我认为2.5或3.0的噱头不重要，重要的是系统开放度、多平台整合和宽容的心态，这些事情处理不好，多漂亮的口号都是纸上谈兵。
下面是我对BSP的个人排名，是实践后的主观产物，表中的"开放"是指技术开放度，如对RSS、Zoundry的支持程度，"宽容"是指言论自由度，"便利 "是指后台操作方便性，"包装"是指对博客的宣传和包装，"操作"是指修改CSS的便利性，各项评分为5分制。另外，blogspot国内不能访问，必须借用其他空间，我使用的是keso介绍的sitesled.com；而yam由于众所周知的原因，常常无法访问，并非自己系统问题。再，被认为技术先进的blog.donews.com由于本人没有使用，未列入测评。
[附注：哪家BSP想提升排名，每提高一分需要赞助美金一刀。]
BSP 开放 稳定 速度 宽容 便利 包装 操作 总分
Technorati : 2.0, BSP, 博客
No comments:
Post a Comment